Avec notre correspondante à New York, Carrie Nooten

Américains, Britanniques et Européens ne s’attendaient pas à ce que l’opposition vienne de là. Tout a été fait pour convaincre leurs homologues africains d’aller de l’avant après l’échec de médiation de l’Union africaine, et l’Irlande, qui avait réclamé cette réunion sur le Tigré, avait aussi présenté un projet de déclaration commune.

Le respect de la souveraineté

Mais Russie, Chine et Inde, membre non-permanent depuis janvier, se sont vite opposés à toute mention de la crise politique, arguant comme toujours du respect de la souveraineté – la mise en forme de cette prise de position du Conseil est ainsi toujours en cours.

Une enquête

Si elle aboutissait, cette déclaration ne porterait que sur la crise humanitaire : l’ONU s’inquiète de l’embourbement de la situation depuis novembre, ainsi que du manque d’accès de ses équipes et d’ONG aux réfugiés. Les « Occidentaux » du Conseil ont demandé une enquête sur les violations des droits de l’homme, pour documenter les responsabilités. Présidente du Conseil ce mois-ci, l’ambassadrice américaine Thomas Greenfield a rappelé l’urgence à s’occuper du Tigré, alors que le conflit menace directement la paix et la sécurité régionales.

► À lire aussi : Éthiopie: les révélations sur les crimes commis au Tigré se multiplient