La considération des travers ou manquements d’une ancienne puissance coloniale et/ou colonialiste durant la colonisation pour condamner ses bons gestes d’aujourd’hui manquerait d’essence objective.
La compassion des autorités belges à la douleur des Français après l’incendie survenue à la Cathédrale Notre-Dame de Paris alors que les mêmes autorités « ferment les yeux sur les traditions que leur pays a fait disparaître » au Burundi pendant la colonisation ne dénote pas du cynisme.
Je souligne que je ne m’érige pas en avocat de ce royaume de l’Europe occidentale, colonie des Pays-Bas jusqu’en 1830. Je ne m’en tiens qu’à la morale et à la science, surtout à la rigueur de la critique en histoire. Cette dernière implique la neutralité et la distanciation en vue de faire une analyse avec du sang-froid.
J’admets que la Belgique est attaquable sur sa gestion durant les 46 ans de colonisation du Burundi (1916-1962). Les Belges dirigeaient comme bon leur semblait. En guise d’illustration, l’attribution en 1921 de Bugufi aux Anglais qui géraient le Tanganyika territory, la dénaturation de nos valeurs socio-culturelles, la chicotte, les travaux forcés, la discrimination, trop d’impôts…
Les faits sont têtus
Les autorités belges ne peuvent pas nier les erreurs de leurs prédécesseurs de loin au Burundi. Devoir de mémoire oblige, voici ce que l’ambassadeur belge en poste à Bujumbura dit : « Dire que la politique coloniale du mandataire belge a eu des conséquences, c’est une évidence ».
