Une commission de chercheurs va se pencher sur les archives françaises relatives aux événements de 1994 au Rwanda. Les noms qui composent cette commission ont été dévoilés jeudi 17 octobre. Mais la liste est toujours sous le feu des critiques.
Emmanuel Macron avait annoncé la création de cette commission au début du mois d'avril, soit au moment de la commémoration du génocide rwandais. L'objectif officiellement affiché est d’« analyser le rôle et l’engagement de la France au cours de cette période ». → Lire aussi : [Exclusif] Rôle de la France au Rwanda: la lettre de Macron à la commission La liste a été établie (lire plus bas). Elle sera composée de quinze membres : des historiens, des professeurs de droit ou encore un président de section au Conseil d'État. Des gens reconnus et qualifiés dans leur domaine, certes. Pourtant, aucun spécialiste du Rwanda, c'est toujours la critique adressée par le chercheur Christian Ingrao qui avait déjà lancé une pétition en avril pour dénoncer l'exclusion de deux experts : « Ces gens sont reconnus dans leur domaine, il n'en reste pas moins qu'une commission qui travaille sur un génocide qui a été commis au Rwanda et sur l'intervention d'une puissance étrangère soit compter des spécialistes des contextes locaux, qu'il est impensable de mettre en place ce type de commission sans quelqu'un qui parle les langues locales. » En face, le président de la commission, Vincent Duclert, assume la composition établie, dit-il, après des échanges avec l'Élysée. Mais pour lui, les intéressés sauront sans aucun doute s'emparer d'un dossier nouveau pour eux. D'autant que cela se justifie selon lui par l'objet de la commission, à savoir précisément le rôle de la France et de ses institutions face au génocide rwandais. Et puis « le milieu des spécialistes du génocide des tutsis au Rwanda est aussi un milieu clivé, il y a d...
