BNP Paribas n’en a pas fini avec la justice américaine ; la Banque française est rattrapée par le Soudan. Une cour d’appel américaine a estimé recevable une plainte en nom collectif accusant le groupe bancaire d’être lié à des atrocités commises au Soudan.
C’est une première victoire pour 21 réfugiés soudanais qui vivent aujourd’hui aux États-Unis. Ils reprochent à la BNP Paribas, principale banque des dirigeants soudanais de 1997 à 2007, d’avoir renforcé leurs exactions, particulièrement lors de la guerre du Darfour en 2003.
Les habitants de cette province de l’ouest du pays ont subi plusieurs exactions : des tortures, des viols de masse et des assassinats. Les 21 réfugiés estiment que pendant cette période sombre pour une partie des Soudanais, par l’intermédiaire des bureaux de New York, la BNP Paribas a traité des milliers de transactions illégales, contribuant donc indirectement aux crimes du régime soudanais.
Leur plainte n’avait pas été jugée recevable en première instance, ils ont ensuite déposé un recours collectif en 2016. La Cour d’appel de Manhattan vient donc de déclarer que la plainte des 21 réfugiés soudanais doit être examinée par la justice américaine.
Une décision qui intervient près de 5 ans après que le groupe bancaire français a plaidé coupable et accepté de payer aux États-Unis une amende record – environ 8 milliards d’euros – pour avoir contourné les embargos contre le Soudan, Cuba et l’Iran pendant plusieurs années.