En RDC, le découpage territorial a eu lieu en 2015. Six ans après, faut-il parler de réussite ou d’échec? Dans une tribune qu’il a signée, Augustin Matata Ponyo a donné clairement son point de vue dans le mensuel de Congo Challenge d’avril 2021.
De prime abord, l’ancien Premier Ministre sous le règne de qui était intervenu le démembrement de la RDC soutient que ce processus avait comme impératif l’article 2 de la Constitution.
Dans sa réflexion, Matata Ponyo a rappelé les tendances qui se sont dégagées à l’approche du démembrement de la RDC. Pour certains, explique-t-il, « c’était pour des objectifs politiques visant à anéantir certains gouverneurs devenus puissants et ambitieux du fait du poids économique des provinces qu’ils dirigeaient ; pour d’autres, c’était pour des objectifs purement socioéconomiques cherchant à garantir le développement harmonieux des provinces ». Pour l’ancien Premier Ministre, « quelles que soient les variables d’ordre politique qui se seraient glissées dans la résolution rapide de l’équation du découpage, celui-ci demeurait incontournable au regard des défis majeurs du développement des provinces.»
Le Sénateur Matata soutient dans sa tribune que « le découpage de ce vaste pays qui vaut 80 fois la Belgique et 5 fois la France, était très attendu et accepté par la majorité de la population». Pour lui, «l’une des raisons principales de ce découpage était de rapprocher les administrés des dirigeants au regard de l’étendue de toutes les provinces.»
Au sujet des résultats du découpage territorial six ans après, l’ancien Premier Ministre s’est exprimé en ces termes: « À l’exception de quelques provinces bénéficiant principalement des retombées de l’exploitation de ressources minières...
