En 1993, le Burundi retombe dans les affres de la violence. Cette violence débouche sur la mort du président Melchior Ndadaye, beaucoup de ses collaborateurs ainsi que plusieurs milliers de Burundais. Mais quel contexte a-t-il conduit à l’explosion de la violence ? A Muyinga, un débat sur cette question a dernièrement eu lieu.
Lorsqu’on s’adresse aux gens à Muyinga sur la crise de 1993, on est vite frappé par la libération quasi-spontanée de la parole. Cette province a été touchée par la folie meurtrière comme les autres provinces du pays. C’est un vendredi après-midi. Jeunes et moins jeunes ont été invités à débattre sur le contexte ayant conduit aux massacres interethniques. « L’Uprona et le Frodebu, deux grands challengers à l’époque, s’attendaient-ils aux changements qui allaient s’opérer ? ». C’est cette première question qui va lancer le débat. La petite salle est quasi-pleine. Petit moment de silence puis Athanase Bankumukunzi, habitant du coin prend la parole et pose d’abord le contexte. Pour lui, dès 1991, avec l’agrément des partis politiques et l’émergence de la démocratie, un vent de changement se fait déjà sentir. Selon Charles Miburo, les militants de l’Uprona espéraient la victoire. Ils ne s’attendaient pas à la défaite, contrairement aux militants du Frodebu qui ne croyaient pas en une victoire si écrasante. Sur ce qui vient d’être dit par Miburo, Léonard Ndihokubwayo établit une nuance. Il en convient que l’Uprona avec ses quarante ans de pouvoir, ne s’attendait pas à la défaite. Mais les militants du Frodebu quant à eux croyaient en la victoire parce qu’ils avaient enseigné l’idéologie de leur parti avant et durant la campagne électorale. C’est dans ce même sens qu’abonde le politologue Denis Banshimiyubusa. Il explique qu’à l’époque, le changement de gouvernance n’était pas l’apanag...
