Le Conseil constitutionnel algérien ne donne pas signe d’action. Pourtant, l’armée l’a appelé le 26 mars à activer l’article 102 de la Constitution, pour empêcher le chef de l’Etat.
L’annonce avait de quoi surprendre. Alors qu’Ahmed Gaïd Salah fait partie du premier cercle de proches d’Abdelaziz Bouteflika, il a appelé à ce que le Conseil Constitutionnel le déclare inapte à gouverner le pays. Ce, par le biais de l’article 102, qui permet une transition avant l’organisation d’élections dans un délai de quatre mois et demi, en cas de maladie grave du Président.
Mais, six jours après cette annonce, le Conseil constitutionnel n’a eu aucune réaction. Pourquoi ? Deux thèses s’opposent. La première, celle d’une division entre le chef d’état-major et les proches du Président, deux alliés qui n’arriveraient plus à communiquer. Car Tayeb Belaiz, l’homme qui est à la tête du Conseil constitutionnel – qui doit s’autosaisir pour déclarer l’empêchement – est un proche d’Abdelaziz Bouteflika. Un proche qui refuserait donc de suivre l’appel de l’armée.
Certains observateurs, qui arguent de la difficulté d’imaginer qu’Ahmed Gaid Salah soit un opposant du système, privilégient une deuxième hypothèse. Pour eux, tout ceci est une manière de gagner du temps, face à une contestation de la rue qui reste très importante. Gagner du temps, notamment en divisant les manifestants sur la question du soutien ou non à l’armée.
La constitution, une aide ou un piège ?
Dans tous les cas, il est certain que la solution avancée par le chef de l'état-major peine à convaincre. Certains là défendent comme Said Lakhdari, membre de l'instance dirigeante ...
