Massacre, génocide ou crime contre l’humanité ? Après un rapport publié à la mi-janvier, au sujet des violences survenues en décembre dernier à Yumbi, par le Bureau conjoint des Nations unies aux droits de l’homme en RDC, certaines voix estiment que l’ONU n’a pas été assez loin dans sa qualification des crimes commis.
Comment qualifier les crimes qui se sont déroulés à Yumbi, en RDC ? Lundi, le Bureau conjoint des Nations unies aux droits de l'homme (BCNUDH) a publié un rapport sur une série d'attaques dans ce territoire de la province du Maï-Ndombe à la mi-décembre. Un bilan d'au moins 535 morts et quelque 16 000 déplacés. Des actes « prémédités et coordonnés » qui visaient la communauté Banunu.
« Intention de détruire une communauté »
Au sein de la société civile congolaise, plusieurs voix estiment que l'ONU aurait dû aller plus loin et parler de génocide.
Un avis partagé par Jean-Mobert Nsenga, activiste congolais et chercheur à Amnesty international. « Les faits, tels que décrits dans ce rapport, pourraient plutôt constituer un crime de génocide. En cela, qu’il y a eu - d’après les enquêteurs -, intention de détruire la communauté Banunu en tant que telle. C’était prémédité et systématique. Il y a eu les meurtres, les destructions de maisons, etc., dans l’intention de détruire tout ou partie de cette communauté. C’est ça qui fait toute la dif...
