LE JOURNAL.AFRICA
JUSTICESÉCURITÉ

Les massacres de Ntega-Marangara, début de génocide au burundi ?

Le Centre Indépendant de Recherche et d’Initiative pour le Dialogue CIRID révèle la part de l’Etat du Burundi dans les massacres de 1988, à Ntega-Marangara. Pour le centre le pouvoir aurait abusé de ses forces et cela pourrait être à l’origine de la première guerre géopolitique régionale en Afrique des Grands Lacs.

Au début de la semaine, le CIRID a animé une conférence de presse soulignant  clairement que, d’une manière ou d’une autre, le gouvernement de l’époque avait participé aux crimes de Ntega-Marangara. Déo Hakizimana, président du CIRID indique qu’il faisait partie d’un groupe des élites Hutu qui ont transmis, le 22 août 1988, une lettre ouverte à Pierre Buyoya, président de la République du Burundi à cette époque. 

La lettre demandait au gouvernement de suspendre les massacres et les arrestations arbitraires ciblées ethniquement, notamment des hutus. Cette lettre réclamait la mise en place d’une commission nationale multi-ethnique représentative du peuple Burundais, avec pour mission d’étudier la question des Hutu et Tutsi sur base de laquelle les gens étaient en train d’être tués à ce moment.

Selon lui, dans les événements de Ntega-Marangara, le gouvernement n’a pas agit. Au lieu d’agir, il fustigeait des réfugiés Hutu qui auraient entrainé d’autres à l’intérieur du pays, pour prendre des machettes et des lances dans le but de massacrer les Tutsi. Jusqu’à plus d’une semaine des sanglants massacres de Ntega-Marangara, le gouvernement n’a pas montré les coupables, n’a pas encore dit qui ils sont, comment ils s’appellent, d’où ils sont venus, les noms de ceux qui les avaient commentés. Ce qui montre clairement l’implication du pouvoir public, selon Deo Hakizimana.

Lire : Twittoscopie : avril, le mois « noir » au Burundi ?

On a signale en effet la présence des militaires du 4eme bataillon de Ngozi en manœuvres dans la localité sans avoir prévenu la population, erreur qui a été notée par les paysans lors d’une campagne de pacification et qui a été reconnue par le chef militaire qui a parlé d’un ordre reçu d’en haut. Cela se passait plus de 10 jours avant le début des massacres. L’histoire dira comment les événements ont dégénéré en conflits sanglants, se déplaçant de Marangara à Ntega, pour finalement gagner les communes environnantes.

Il se demande en outre comment les militaires ont refusé d’intervenir au début desdits massacres alors que leur premier devoir  est d’arrêter  rapidement tout danger en empêchant toute progression. Il a fallu attendre quelques jours pour faire croire à la paix alors que les engins militaires se mettaient à l’action. Cette abstention nous semble être une légitime défense de l’agression pour rééditer la répression de 1972.

“Lorsque le meurtre est commis par l’Etat et qu’il a pour but d’abuser de telle ou telle race, ou de tout profit et que vous voyez que l’Etat l’utilise dans des choses bien planifiées, vous pouvez appeler cela un génocide,” précise Deo Hakizimana, Président du CIRID pour mettre en exergue la part de l’Etat.

Une lettre  qui  réclamait les quotas ethniques.  

Nous insistions pour que la population puisse comprendre que lorsqu’on parle de Hutus majoritaires et de Tutsis minoritaires, nous disons maintenant que tout le monde est d’accord. Il faut que cette majorité soit représentée dans les institutions, ce qui n’existait pas à cette époque.

Nous avons fait tomber la logique du parti unique. Le multipartisme a été proclamé. Les premières élections démocratiques axées sur une bonne gouvernance qui convient  à tout le monde, le premier président élu démocratiquement a été assassiné.  Une autre question à laquelle on peut débattre ailleurs mais qui avait eu des répercussions sur notre sécurité, nous les signataires. 

Lire : Génocide contre les BaHuTu du BuRuNDi en 1972 : Le vécu discriminant après le génocide

Aujourd’hui, nous sommes  en train de constater que les Burundais commencent à comprendre que la lettre ouverte représente une pièce historique d’une valeur incontestable qui a aidé à changer la situation et qui compte pour beaucoup dans les changements qu’on a aujourd’hui. 

Selon lui, le massacre de Ntega-Marangara de 1988 était la première guerre régionale connue en Afrique des Grands Lacs, la deuxième guerre régionale était celle du Rwanda qui a commencé par l’invasion, fin octobre 1990, tandis que la troisième guerre est celle qui a commencé au Burundi après la mort du président  Melchior Ndadaye. Les autres guerres sont celles que nous vivons encore  aujourd’hui, qui continuent et envoient ces répercussions négatives.

Pacifique Gahama

Articles similaires

Éthiopie: malgré la perte de Mekele, le TPLF affirme que la guerre n’est pas terminée

RFI AFRIQUE

Opération de lutte anticorruption au Mali: d’autres interpellations en vue?

RFI AFRIQUE

Ituri : début du cantonnement des miliciens de la FRPI à Azita

OKAPI CONGO
Verified by MonsterInsights