Pour la septième fois, le sénat kenyan n’a pas réussi à adopter une motion pour allouer des fonds aux gouvernements de ses comtés. Le débat controversé a été de nouveau reporté mardi le 11 août. Le fait d’influencer le Sénat dans son travail de tous les jours et la demande de pot-de-vin a dominé la session du jeudi 6 août.
Le sénateur de Nairobi Johnson Sakaja a confirmé qu’il a été menacé pour qu’il change sa position s’opposant au système proposé par le gouvernement. M. Sakaja explique que son intimidation l’a tellement effrayé qu’il ne pourra pas rester ou dormir chez lui. Le président du parlement Irungu Kang’ata lui reproche l’absence aux réunions du parti pour trouver une solution rapide.
« Je suis menacé, ils ont même essayé de me persuader de changer ma position, mais je le répète à voix haute, il faut considérer l’égalité dans la distribution de l’argent, tous les Kenyans sont égaux », a déclaré Sakaja.
Les sénateurs ont ajourné le débat pour offrir une occasion appropriée de trouver et de mettre fin à la guerre verbale qui a éclaté à la suite du débat.
De son côté, le sénateur Narok, Ledama Olekina, a accusé certains responsables du gouvernement d’intimider les sénateurs pour qu’ils s’acquittent de leurs fonctions tout en oubliant que le Sénat est indépendant.
« Le Sénat est un parlement indépendant, personne n’a le droit de le faire pression pour une motion qui profitera à quelques-uns et laissera 40 millions de Kenyans en difficulté, non ! » Dit Olekina
La motion d’ajournement du débat controversé a été proposée par le sénateur Marakwet Kipchumba Murkomen, qui a déclaré que la poursuite du débat diviserait davantage la nation, contrairement à sa position de la semaine dernière, lorsqu’il semblait s’opposer fermement à la motion de report proposée par le sénateur Siaya James Orengo.
Bon nombre des sénateurs qui ont pris la parole après la décision ont exigé la réconciliation, insistant sur l’unité.
Les sénateurs proposent que le Parlement réunisse les sénateurs et la Commission sur la répartition des recettes (CRA) afin d’assurer l’équité pour tous les comtés.
Par l’intermédiaire de la commission d’allocation des ressources de CRA, le gouvernement kenyan a recommandé que le sénat adopte un système de « one man, one vote, one shilling » (un homme, un shillings, une voix), tandis que les sénateurs des régions basses telles que la côte du Kenya, à l’Est le centre et une partie de la vallée du Rift qui font partie de régions les moins peuplés poussent le système « one shilling one kilometer,» (un shilling, un kilomètre).
Les gouverneurs kenyans commencent à se plaindre de l’échec du développement des services de comtés, notamment du manque de rémunération de leur personnel en raison du manque de fonds.
Actuellement, le conseil des gouverneurs du pays, présidé par Wyclif Oparanya de Kakamega, fait pression pour que l’acteur de l’allocation des ressources du comté trouve une solution rapide pour sauver le comté en faillite. Une autre huitième session aura lieu le 11 août prochain.
Par Sam Odhiambo
