Football.fr Publié le 26/06/2019 à 22h31, Mis à jour le 26/06/2019 à 22h52 Le président de la FFF, Noël Le Graët, n’est pas du tout convaincu par l’utilisation de l’assistance vidéo à l’arbitrage… En pleine Coupe du monde féminine en France, Noël Le Graët est grognon contre l’arbitrage. Il n’aime pas du tout le rôle des arbitres vidéo depuis le début de la compétition. "Le VAR doit rendre service à l’arbitre. Là, j’ai souvent eu l’impression que le VAR dirigeait le match. Et si on arrive à cela, ça ne m’intéresse pas. Ce n’est pas la bonne solution. Je comprends quand il s’agit de fautes flagrantes. Mais si l’arbitre ne reste pas maître du jeu, je trouve que c’est dommage", lance-t-il sur RMC.Pour le président de la FFF, le spectacle est gâché par l’intervention des arbitres assis devant leurs écrans TV: "Quand je vois sept ou neuf minutes d’arrêts de jeu, il y a un truc qui ne colle pas. Les décisions sont beaucoup trop longues. Le VAR, il lui arrive de s’occuper de ce qui ne le regarde pas. Lorsqu’il y a un hors-jeu flagrant, le VAR peut consulter et lui dire oui ou non, mais ce cinéma permanent, à regarder l’écran, pour prendre, parfois, la même décision, ça prend six, sept minutes… Ça ne colle pas."Noël Le Graët précise ainsi être en contact permanent avec Pascal Garibian, le directeur technique de l’arbitrage à la FFF, et souhaiterait que le temps de consultation des images ne dépasse pas deux minutes. Un an après la mise en place de l’assistance vidéo à l’arbitre, la Ligue 1, comme le Mondial des filles depuis trois semaines, pourrait être déboussolée par les nouvelles directives du Board, qui réclament davantage de rigueur aux arbitres vidéo. Les débats ne sont pas prêts de se calmer…videoDailymotion(« x7bvy76 », « 100% », « 275px »);
Le Graët n’aime pas ''le cinéma permanent'' de l'arbitrage
