Football.fr Publié le 06/02/2019 à 08h01, Mis à jour le 06/02/2019 à 08h10 La
victoire marseillaise contre Bordeaux (1-0), mardi soir en match en retard de la 18e journée de Ligue 1, n’a pas suffi au bonheur du président de l’OM. Jacques-Henri Eyraud s’est emporté contre la LFP qui a fait jouer ce match à huis clos. Le Vélodrome vide, très peu pour « JHE ». Chahuté par les supporters marseillais récemment, le président de l’OM préfère encore les sifflets, les banderoles hostiles, les insultes et les invitations à démissionner plutôt qu’un stade qui sonne creux. Pourtant, les Phocéens ont dominé Bordeaux dans ce contexte particulier (1-0), mardi soir en match en retard de la 18e journée de Ligue 1. Avec des joueurs entreprenants sans la pression d’un public rendu hostile à sa propre équipe à force de mauvais résultats. »Il est temps d’avoir une vraie réflexion sur les huis clos, s’est emporté Jacques Henri Eyraud en zone mixte, à l’issue du match. Comment sont-ils justifiés ? Oui, il y a eu un pétard lancé par un inconscient qui est arrivé sur la pelouse. Mais est-ce que cela justifie un huis clos ? Malgré la victoire, c’était une soirée épouvantable, que je n’aimerais jamais revivre. Il faut une prise de conscience à la LFP. Ce n’est ni la bonne réponse, ni ce que doit être un spectacle de football. »Une sortie musclée loin d’être anodine. Ce huis clos, imposé par la Commission de discipline de la Ligue suite à un pétard jeté des tribunes lors de la défaite contre Lille (1-2, J22), pourrait en appeler d’autres. La sanction a été prise à titre conservatoire et pourrait être prolongée par la LFP qui doit encore statuer sur ce dossier. Le président de l’OM, qui a déjà connu un huis clos en Ligue Europa contre Francfort en début de saison (1-2), espère ne plus y goûter. Même si, sans ferveur, ses troupes gagnent enfin.videoDailymotion(« x71x0h9 », « 100% », « 275px »);
