Un Britannique dépense l’héritage de son fils pour contester une amende pour excès de vitesse.
Vendre ses dents pour un plat de lentille : l’expression résume bien l’acharnement d’un Britannique qui indique avoir dépensé près de 33.500 euros d’économies destinées à l’héritage de son fils pour contester en vain en justice une amende de 112 euros pour excès de vitesse.
Richard Keedwell qui a partagé son témoignage mardi à la BBC est un ingénieur à la retraite de 71 ans.
Il estime avoir été injustement flashé à une vitesse de 56 km/h dans une zone où elle était limitée à 48 km/h, lors d’une excursion à Worcester (ouest de l’Angleterre) en 2016.
A lire aussi
Un coq accusé de nuisance sonore gagne son procès
Un chien ‘porte plainte’ contre sa maîtresse
Un coq « condamné » pour son chant perturbateur
Il a contesté l’amende en justice, mais la bataille aura duré trois ans, jusqu’à ce qu’il perde en appel en août.
Le Crown Prosecution Service (CPS), chargé des poursuites judiciaires au Royaume Uni, a indiqué sur la BBC que l’affaire impliquait « une multitude de problèmes » qui ont contribué à allonger sa durée.
Il a notamment recruté un expert en électronique qui avait expliqué au tribunal que le radar avait peut-être été déclenché par erreur ou par un autre véhicule sur une voie adjacente.
Le septuagénaire, qui dénonce un système judiciaire « gravement déficient », a dépensé « la plus grosse partie » des 33.500 euros d’héritage qu’il réservait à son fils en frais de justice et honoraires d’avocats.
« Je regrette ce montant », a-t-il confié à la BBC.
« Je voulais seulement obtenir justice ».
